EMC、IBM、华为、HDS等主流核心高端存储硬件架构优势对比及如何选型？

其真高端存储的牢靠性的次要参考目标便是6个9（99.9999%）还是7个9（99.99999%），从目前各个厂商的牢靠性证真来看，单台高端存储的牢靠性根柢上都能抵达6个9（ 每年非筹划停机3分钟），正在配置存储双活架构状况下，可以抵达7个9（每年非筹划停机3秒）。由于有一些厂商的硬件方法的牢靠性不高、冗...

其真高端存储的牢靠性的次要参考目标便是6个9（99.9999%）还是7个9（99.99999%），从目前各个厂商的牢靠性证真来看，单台高端存储的牢靠性根柢上都能抵达6个9（ 每年非筹划停机3分钟），正在配置存储双活架构状况下，可以抵达7个9（每年非筹划停机3秒）。由于有一些厂商的硬件方法的牢靠性不高、冗余度有余。所以正在高端存储的硬件上给取了重叠的方式来满足6个9的牢靠性要求，便是量质有余，数质来凑。比如华为最大容忍8个控制器坏7个，但是整台存储的牢靠性也仅有6个9。而DELLEMC允许2坏1，牢靠性也是6个9，那也注明了DELLEMC的高端存储更不易坏，牢靠性更高。并且从产品设想的角度来看，也不应当常常有高端存储控制器损坏的状况发作。也不会设想出8坏7的产品。

附和2

阅读1593

高端存储架构各有差异。EMC给取双控一引擎，多个引擎间通过高速IB互联的方式，而IBM则给取的是双控架构，单个控制器的机能较为强劲，HDS给取的是四控一个引擎，三个引擎间给取PCI-E互联，而华为给取的也是四控一引擎，多个引擎间给取RDMA高速互联的方式，总得来说，大局部都是给取多控间高...

高端存储架构各有差异。EMC给取双控一引擎，多个引擎间通过高速IB互联的方式，而IBM则给取的是双控架构，单个控制器的机能较为强劲，HDS给取的是四控一个引擎，三个引擎间给取PCI-E互联，而华为给取的也是四控一引擎，多个引擎间给取RDMA高速互联的方式，总得来说，大局部都是给取多控间高速互联方式来真现。更大区别正在于控制器毛病容忍度差异，EMC和IBM可以容忍单个控制器毛病，HDS可以容忍四坏三，而华为最大可以容忍八坏七。中小银止正在焦点存储选型中，须要关注机能、牢靠性以及系统晋级对业务的影响，虽然正在满足的状况下，性价比也是一个思考果素。